Schuldvluchters?
In een artikel van vandaag verschenen in het Algemeen Dagblad wordt melding gemaakt van de situatie dat er een toename zou zijn van het aantal mensen wat niet of niet op het juiste adres staat ingeschreven bij de Gemeentelijke Basis Administratie (bevolkingsregister), de zogenaamde schuldvluchters of spookburgers, en dat daardoor de incassobureaus en deurwaarders zelf financieel in de problemen zouden komen.
Als eerste komt in mij op dat volgens mij voornamelijk de bedrijven die een strikte “no cure no pay” methode hanteren hier inderdaad last van zouden kunnen krijgen omdat ze dan zelf een enorm kostenrisico dragen. Wellicht ook nog een probleem voor de bedrijven die resultaatsgaranties afgeven, maar ook dan neem je het risico geheel zelf.
Vervolgens komt de vraag bij mij op dat ik tot op heden geen enkel onderzoek heb kunnen vinden waaruit de correctheid van de bewering blijkt dat er steeds meer mensen “zoek” zijn in Nederland.
Natuurlijk mijn “guts” en ervaring zegt het mij ook maar toch zou ik bovenstaande bewering niet als onomstotelijk of vaststaand durven te claimen! Ik begrijp dat men het op de vlucht slaan ook ondermeer aan de crisis wijt...... Ja, zou zo maar kunnen, maar er zijn zo maar andere redenen te bedenken die ook hieraan ten grondslag kunnen liggen zoals het veranderde maatschappelijk gedrag (normen en waarden), laksheid, complexiteit van regels en ga zo maar even door. Ik weet het niet en het zou een interessant onderzoek kunnen zijn.....
Vervolgens lees ik dat de incassobureau’s toegang willen tot het GBA om beter te kunnen scoren. Wacht even................. Eeeeh, was het niet zo dat het artikel ging over mensen die niet of bewust verkeerd staan ingeschreven bij het bevolkingsregister, dus de bekende tang en varken? Probeert men hier een commerciele slag te slaan uit een vaag niet onderbouwd artikel? Zegt u het maar!
met vriendelijke groet,
Jaco Heijkoop